Escrivá, BBVA'nın Sabadell'i satın alma girişiminin "çok uzun sürdüğünü" söylüyor.

BBVA, Mayıs 2024 başlarında Banco Sabadell'i devralma teklifini sunduğunda, 14 aydan uzun bir süre sonra hala süreçte olacaklarını tahmin etmiyordu. İşlem, büyük ölçüde Rekabet Kurumu'nun kapsamlı analizleri sayesinde yakın tarihin en uzun işlemlerinden biri haline geliyor ve bu durum, İspanya Merkez Bankası Guvernörü José Luis Escrivá'nın da dikkatinden kaçmadı. Guvernör, "kuruluşların uzun vadeli bir vizyona sahip olmasını ve faaliyetlerine dahil olmasını" bekleyen denetçinin bakış açısına göre "çok uzun sürdüğünü" eleştirdi. Bu görüş, Perşembe günü Elkargi'nin sponsorluğunda Bilbao'da düzenlenen Onuncu Finans Forumu'nda dile getirildi.

Belirttiği gibi, mevcut modelde "farklı kurumlar farklı zamanlarda müdahale ediyor." Kastettiği şey, böyle bir devralma teklifinin aylar boyunca farklı ellerden geçmesi. Operasyon, diğer hususların yanı sıra, Ulusal Piyasalar ve Rekabet Komisyonu'ndan (CNMC), Avrupa Merkez Bankası'ndan (ECB), Birleşik Krallık ve Meksika gibi diğer ülkelerdeki yetkililerden ve İspanya hükümetinden izin gerektirdi ve henüz gerekli tüm onayları almadı.

Devralma teklifi şu anda son aşamasında . Ancak gerçek şu ki, Sabadell hissedarlarının kararlarını verebilmeleri için BBVA tarafından sunulan ve işlemin tüm şartlarını özetleyen belge olan prospektüsün Ulusal Menkul Kıymetler Piyasası Komisyonu (CNMV) tarafından onaylanması bekleniyor. Borsa denetçisi teklifi onayladıktan sonra, kabul süreci birkaç gün içinde başlayacak.

Escrivá ayrıca, böyle bir süreçte "genel çıkar unsurları varsa, bunların değerlendirilmesi gerektiğini" vurgulayarak, hükümetin müdahalesine açıkça atıfta bulundu. Pedro Sánchez yönetimi, devralma girişimine müdahale ederek operasyonu onayladı, ancak devralma başarılı olursa BBVA'nın en az üç yıl boyunca sürdürmeyi planladığı müteakip birleşmeyi veto etti. Tüm bunlar, rekabet yönetmeliklerinde belirtildiği gibi "genel çıkar" kavramına dayanıyor.

"Tüm döneme baktığımda vardığım sonuç şu: Bu nitelikteki bir süreçte garantiler olmalı, değerlendirmeler olmalı, vs., ancak bir yıldan fazla bir süre, kurumların uzun vadeli bir vizyona sahip olmasını ve örneğin faaliyetlerine dahil olmasını bekleyen bir denetçinin bakış açısından bakıldığında çok uzun bir süre," dedi. Ep.'nin bildirdiğine göre, operasyonun nasıl sona ereceği sorulduğunda, Escrivá kendini "hissedarların söyledikleri" şeklinde belirtmekle sınırladı.

Bu tür işlemler, yoğunlaşma riski ve Avrupa'nın bankaların büyümesi yönündeki çağrıları konusunda, bunun bir zorluk olduğunu ve "bu iki boyutun bir araya getirilmesi gerektiğini" belirtti. Bu bağlamda, sınır ötesi işlemler ve "gerçek Avrupa bankaları" için "belirli koşullar" sağlanmadığı sürece, birçok ülkede entegrasyon süreçlerinin "gerçekten ulusal" hale geldiğini kaydetti.

Ona göre bu, "Avrupa Bankacılık Birliği'nin birkaç yıl önce yeterince tamamlanmamış olmasıyla" ilgili bir "eksiklik". Bu bağlamda, bankaların diğer ülkelerdeki kuruluşlarla birleşmesinin gerekip gerekmediği sorulduğunda, Escrivá, Eurosistem içinde bunun ve Avrupa Bankacılık Birliği'ne "gerçek anlamda Avrupa düzeyinde daha büyük oyuncuların" eşlik etmesinin taraftarı olduklarını belirtti.